nVidia GeForce FX 5200 против ATI Radeon 9200SE
Были проведены несколько «синтетических» тестов при помощи программы 3DMark03 v340 и один сравнительный тест при помощи игры Need For Speed Underground.
Не будучи столь сильным, как мои коллеги с сайта www.3dnews.ru, в лабораторных тестированиях различного компьютерного железа, тонкостях технологий и манипулированием терминами, незнакомыми обычному пользователю меня, как обычного практика, интересовал вопрос реальной производительности видеокарт, а также ценовой диапазон на тестируемые карты.
Те, кого действительно интересуют различные тонкости и ньюансы технологических решений, использованных в этих видеокартах, могут почитать обширный сравнительный обзор видеокарт GeForce FX 5200 и ATI Radeon 9200 на сайте www.3dnews.ru.
ATI Radeon 9200SE | nVidia GeForce FX5200 | ATI Radeon 9200 | nVidia GeForce FX5200 Ultra | nVidia GeForce MX 440 8X | |
---|---|---|---|---|---|
Объем памяти | 128MB DDR | ||||
Memory Interface | 64-Bit DDR | 128-Bit DDR-I | 128-Bit DDR | 128-Bit DDR-I | 128-Bit DDR |
Memory Bandwidth | 5.3 GB/s | 6.4 GB/s | 6.4 GB/s | 10.4 GB/s | 8.0GB/s |
VGA Memory Clock | 164Mhz | 365Mhz | 400Mhz | 650Mhz | 400Mhz |
VGA Core Clock | 200Mhz | 250Mhz | 250Mhz | 325Mhz | 275Mhz |
Множитель AGP | x8 | ||||
Поддержка DirectX | 8.1 | 9.0 | 8.1 | 9.0 | 8.1 |
Fill Rate | 1.0 Billion | 1.0 Billion | 1.0 Billion | 1.3 Billion | 1.1 Billion |
Версия Vertex Shader | 1.1 | 2.0 | 1.1 | 2.0 | 1.1 |
Версия Pixel Shader | 1.4 | 2.0 | 1.4 | 2.0 | — |
Средняя рыночная стоимость в Израиле на 23.07.2004 | 360 шек. | 385 шек. | 440 шек. | 620 шек. | 350 шек. |
Сравнивая технические характеристики этих видеокарт, отчетливо видно, что конкурентами, на самом деле, являются модели GeForce FX 5200/Radeon 9200, в то время как Radeon 9200SE далеко отстает даже от уже технологически устаревшей, но все еще пользующейся успехом модели GeForce MX 440 8X. Но вместе с этим мы видим, что в ценовом диапазоне конкурентами являются именно GeForce FX 5200/Radeon 9200SE.
Модель GeForce FX 5200 Ultra сильно выделяется, как по техническим параметрам, так и в цене. Хоть эта модель намного серьезнее своего брата GeForce FX 5200, она не пользуется успехом на израильском рынке, вероятно в силу необоснованно высокой цены, ведь именно в ценовом диапазоне она уже стоит ближе к видеокартам более высокого уровня, так называемого middle-end, поэтому те кто ищет более мощные решения, уже смотрят на модели GeForce FX 5700 и выше, не задерживаясь на так называемых «переходных» вариантах.
Что интересно, модель Radeon 9200, которая является прямым конкурентом GeForce FX 5200, также не пользуется популярностью в Израиле. Не берусь обсуждать маркетинговую политику дистрибьюторов ATI в Израиле, но опять же могу лишь предположить, что и в этом случае решающую роль сыграла цена, существенно отличающаяся от своего конкурента.
Модель GeForce MX 440 8X все еще присутствует на израильском рынке, хоть и существенно сдала позиции новым моделям. Основываясь на своем опыте, могу сказать что окончательно эта модель не уходит с рынка лишь потому, что является отличным дешевым решением для недорогих конфигураций компьютеров и несомненно на несколько порядков выше интегрированных в системные платы графических ускорителей.
Технические характеристики системы, используемой при тестировании:
Системная плата: | Asus P4V8X-X |
Процессор: | P4 2800Mhz 12kb HT |
Физическая память: | 2 x 256Mb |
Жесткий диск: | WD 80Gb SATA 8Mb |
Операционная система: | Windows XPPro SP1 |
Параметры синтетического тестирования:
Width | 1024 |
Height | 768 |
Anti-Aliasing | нет |
Post-Processing | нет |
Texture Filtering | оптимально |
Max Anisotropy | 4 |
Vertex Shaders | оптимально |
Force PS 1.1 in GT2 & GT3 | нет |
Repeat Tests | нет |
Fixed Framerate | нет |
ATI Radeon 9200SE | nVidia GeForce FX5200 | |
---|---|---|
3DMark Score | 637 3DMarks | 928 3DMarks |
GT1 — Wings of Fury | 40.4 FPS | 44.4 FPS |
GT2 — Battle of Proxycon | 3.7 FPS | 4.3 FPS |
GT3 — Troll’s Lair | 4.3 FPS | 4.1 FPS |
GT4 — Mother Nature | 0.0 FPS | 6.5 FPS |
CPU Score | 417 CPUMarks | 457 CPUMarks |
CPU Test 1 | 45.1 FPS | 47.9 FPS |
CPU Test 2 | 7.7 FPS | 8.6 FPS |
Fill Rate (Single-Texturing) | 241.3 Mtexels/sec | 267.2 Mtexels/sec |
Fill Rate (Multi-Texturing) | 767.9 Mtexels/sec | 612.6 Mtexels/sec |
Vertex Shader | 5.4 FPS | 6.4 FPS |
Pixel Shader 2.0 | 0.0 FPS | 6.8 FPS |
Ragtroll | 3.0 FPS | 3.0 FPS |
No sounds | 36.4 FPS | 36.5 FPS |
24 sounds | 29.7 FPS | 30.5 FPS |
60 sounds | 0.0 FPS | 0.0 FPS |
При проведении тестов я поставил перед собой две цели, первая — это узнать соотношение качество-цена, и второе — сравнить на практике способности двух самых популярных, можно сказать «народных», графических карт.
Обе цели были достигнуты и можно делать выводы.
Как видно из таблицы, Radeon 9200SE довольно сильно уступает по всем параметрам своему конкуренту, GeForce FX 5200. Хоть я и не проводил синтетических тестов с моделью GeForce MX 440 8X, учитывая существенную разницу в технических характеристиках этих карт, можно предположить, что Radeon 9200SE в большей части тестов уступит и ей.
Кроме тестирования видеокарт при помощи 3DMark03, я испытал каждую из них в реальных условиях, в игре Need For Speed Underground.
Видеокарты Radeon 9200SE и GeForce FX 5200 тестировались на вышеописанной системе и в процессе игры существенных различий в скорости, качестве графики и других аспектах я не обнаружил.
Видеокарта GeForce MX 440 8X тестировалась на системе со следующими параметрами:
Системная плата: | Gigabyte GA-6VX7-4X |
Процессор: | P3 866Mhz 256kb |
Физическая память: | 2 x 256Mb |
Жесткий диск: | WD 40Gb ATA 2Mb 7200RPM |
Операционная система: | Windows XPPro SP1 |
При этом ощутимой разницы в скорости не заметно, но качество графики все же несколько снизилось.
Я не берусь утверждать, что модели Radeon 9200SE и GeForce FX 5200 и в других играх будут показывать такие же результаты, все зависит от технологической реализации движка игры и оптимизации под определенные графические процессоры и технологии, используемые в современных видеокартах.
Вывод однозначен — при подобном соотношении качество-цена, бесспорным лидером будет GeForce FX 5200. И не слушайте сказки продавцов о том, что эти карточки равны по своим качествам. Если при покупке недорогого компьютера вам предложат на выбор эти две карты, то можно считать что вы уже свой выбор сделали.
Вместе с этим, если вы ищете недорогое решение для маленького ребенка, 5-8 лет, то стоит остановить свой выбор на карточке GeForce MX 440 8X, при этом разница в цене между ней и GeForce FX 5200 будет уже не 15 шекелей, а может дойти и до 100 шекелей, в то время как на качество игр для ребенка этого возраста карточка никак не повлияет.
В этом обзоре я опустил названия производителей видеокарт и чипов памяти, используемых в них, исходя из того, что при приобретении этих карт обычным пользователем, вероятность того, что продавец сможет быстро и внятно рассказать об этом довольно низка. Да и возможность выбора у обычного пользователя, при покупке низкобюджетной карты или при покупке нового компьютера с одной из этих карт, обычно отсутствует.
Comment (1)
У меня 2 видеокарты RAdeon 9200Se И Nvidia Fx5200 вот незнаю какая лутше посмотрел сдесь по таблитце вроде Nvidia лутше но она у меня покоцана стоит ее ремонтировать или оставить Radeon ??????
Комментарии закрыты.